Vurdering af tildelingskriterium

Klagenævnet for Udbud har i en kendelse taget stilling til et tildelingskriterium af en række delaftaler i et udbud af rammeaftaler fra Statens og kommunernes indkøbsservice.

To af delaftalerne angik identiske ydelser, men forskellige ordregivere, idet de tilsluttede ordregiveres geografiske placering var afgørende for, hvilken af de to delaftaler de skulle trække på. I udbudsbetingelserne var beskrevet en særlig fremgangsmåde for tildelingen af de to delaftaler: Tilbud på den ene af de to delaftaler var automatisk også et tilbud på den anden, og tilbudsgiveren med laveste tilbudspris for de to delaftaler ville få tildelt en nærmere angivet del af dem. Den anden delaftale ville blive tildelt tilbudsgiveren med næstlaveste tilbudspris under forudsætning af, at denne tilbudsgiver accepterede at levere for den førstnævnte tilbudsgivers priser, og ellers ville tilbudsgiveren med tredje laveste tilbudspris blive tildelt delaftalen under forudsætning af en sådan accept og så fremdeles. Hvis ingen tilbudsgiver accepterede at levere til den førstnævnte tilbudsgivers priser, ville denne tilbudsgiver få tildelt begge delaftaler.

Klagenævnet fandt fremgangsmåden var i strid med forhandlingsforbuddet ved offentlige udbud, fordi fremgangsmåden gav mulighed for at ændre afgivne tilbud ved nedsættelse af tilbudsprisen. Der må således ikke anvendes en tildelingsprocedure, hvorefter en tilbudsgiver får tildelt en rammeaftale, hvis tilbudsgiveren nedsætter sine priser svarende til priserne i tilbuddet med laveste evalueringstekniske tilbudspris. I klagenævnets kendelse behandles også en række andre konkrete forhold.

Klagenævnet for Udbuds kendelse 29. maj 2020, Audio Visionary Music A/S mod Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (udbudslovens afsnit II, opsættende virkning), kan læses her.

Lignende artikler
Kontakt os

Indtast dine oplysninger, spørgsmål m.v. i formularen nedenfor.