Klagenævnet for Udbud har den 12. maj 2020 afsagt kendelse i sagen.

Sagen vedrørte et udbud af en rammeaftale om levering af legetøj.

Udbudsgiveren indgik kontrakt med en tilbudsgiver med den laveste pris.

Den hidtidige leverandør indklagede udbudsgiveren, idet klageren mente, at tilbuddet var ukondtionsmæssigt, bla. da flere varelinjer i tilbudslisten end tilladt var uoverensstemmende udbudsbetingelserne, og da udbuddet var uklart i forbindelse med et vilkår om prisfastsættelse for ”særlige kampagnepriser”.

Klagenævnet tog ikke påstandene til følge, da 1) det stod klart, hvorledes kampagnepris skulle forstås, idet denne kun skulle anvendes, såfremt en allerede fastsat rabatsats var højere end kampagneprisen og 2) da det ikke var godtgjort, at varelinjerne var ukonditionsmæssige i et videre omfang end vurderet af udbudsgiveren.

Klagenævnets kendelse af 12. maj 2020 kan læses her.