Voldgiftsretten har den 18. september 2019 truffet afgørelse i sagen C-14817.

Sagen vedrørte en hovedentreprenør, som udbød en underentreprise på malerarbejde under samme konditioner som hovedentreprisen. Der opstod en tvist om betaling, hvorefter underentreprenøren påklagede sagen og påstod betaling af ca. kr. 600.000.

Hovedentreprenøren fremsatte modkrav på i alt ca. kr. 700.000. Modkravet bestod i påståede mangler, hovedentreprenørens udbedring af disse samt dagbøder.

Voldgiftsretten fandt, at der ikke var aftalt dagsbod mellem parterne, da en passage i entrepriseaftalen (mellem bygherre og hovedentreprenør) om dagbod ikke fandtes tilstrækkelig klar.

Hovedentreprenørens påståede udbedring var sket uden nærmere dokumentation og det var ikke muligt at fastslå om arbejdet var en del af underentreprenørens tilbud.

De øvrige påståede mangler fremstod udokumenterede, da der ikke var afholdt syn og skøn, ligesom der ikke var sket mangelsgennemgang.

Underentreprenørens betalingspåstand blev derfor i det væsentlige taget til følge.