Klagenævnet for Udbud har den 15. april 2020 afsagt kendelse i sagen.

Sagen vedrørte en rammeaftale om levering af skilte m.m. til genbrugsstationer på baggrund af bedste pris.

Det vindende tilbud havde på flere parametre markant lavere priser end de øvrige tilbudsgivere – omkring 50% lavere for to delaftaler.

En forbigået tilbudsgiver klagede over udbuddet, idet den vindende tilbudsgiver havde indgået i dybdegående og længerevarende rådgivning af ordregiver i forbindelse med tekniske krav som stod i forbindelse med udbuddet.

Overordnet var klagerens påstand, at det antagede tilbud burde være udelukket som følge af det tætte samarbejde og den viden det medbragte tilbudsgiver, det forhold, at tilbudsgiveren havde designet elementer, som lå til grund for tilbuddet og deltagernes besigtigelse som led i udbudsprocessen.

Nævnet fandt, at der ikke var dokumentation til at fastslå, at samarbejdet mellem ordregiver og tilbudsgiver havde medført en egentlig konkurrencefordel, ligesom det fra ordregivers side var forsøgt at udligne eventuelle konkurrenceforskelle ved at ordregive, f.eks. i udbudsmaterialet, havde inddraget noget af det materiale, som tilbudsgiveren havde udarbejdet, og parterne havde mulighed for at deltage i besigtigelse med mulighed for at stille spørgsmål.

Nævnets afgørelse af 15. april 2020 kan læses her.