Derudover havde ordregiver ikke fulgt sin egen evalueringsmodel ved at give for få point, 30 point, på trods af, at tilbuddets kvalitativt blev bedømt som ”mellem nogenlunde og tilfredsstillende” svarende til mellem 30 og 50 point.

Ved udbudsbekendtgørelse af 23. juni 2014 udbød indklagede, KomUdbud v/Kolding Kommune (herefter KomUdbud), som offentligt udbud efter udbudsdirektivet en rammeaftale om levering af diabeteshjælpemidler. Tildelingskriteriet var ”det økonomisk mest fordelagtige tilbud”.

Den 10. september 2014 besluttede KomUdbud at indgå kontrakt med ReaMed. Den 22. september 2014 indgav Mediq klage og nedlagde 13 påstande. Klagenævnet gav Mediq medhold i påstand 3, 9 og 10.

KomUdbud havde overtrådt gennemsigtighedsprincippet ved at skrive, at ordregiver var ”Kolding Kommune” i udbudsbekendtgørelsen, mens der i udbudsbetingelserne stod ”de medlemskommuner af KomUdbud, som har forpligtet sig til at benytte den herved udbudte ramme aftale.” (påstand 9). KomUdbud havde desuden overtrådt gennemsigtighedsprincippet ved at angive to forskellige anslåede værdier af den udbudte rammeaftale i henholdsvis udbudsbekendtgørelse og udbudsbetingelser (påstand 10).

KomUdbud havde desuden ikke fulgt sin egen evalueringsmodel ved at give for få point, 30 point, på trods af, at tilbuddet fra Mediqs kvalitativt blev bedømt som ”mellem nogenlunde og tilfredsstillende” svarende til mellem 30 og 50 point (påstand 3).

Interessant nok udtalte Klagenævnet, for så vidt angik den kvalitative bedømmelse af tilbuddet fra Mediq, følgende:

”Den omstændighed, at der ikke i tildelingsbeslutningen vedrørende krav nr. 28, 29, 32, 40 og 52 er anført elementer, som har trukket ned under evalueringen, indebærer ikke i sig selv, at Mediqs tilbud skulle have været tildelt 100 point svarende til ’markedets bedste standard’.”

Henset til karakteren af overtrædelserne (påstand 3, 9 og 10) annullerede Klagenævnet ikke tildelingsbeslutningen (påstand 13).

Klagenævnet for Udbuds kendelse af 17. august 2015 (udbudsdirektivet), Mediq Danmark A/S mod KomUdbud v/Kolding Kommune (medhold, ikke annullation), kan læses her.