Klager fik ikke erstatning ved annullering

Sagen drejede sig om et udbud af en kontrakt om levering af køretøjer m.m. med tildelingskriterium det økonomisk mest fordelagtige tilbud og med klage indgivet af en tilbudsgiver, der ikke havde fået kontrakten.

Forsvarets Materieltjeneste havde annulleret udbuddet efter klagens indgivelse.

Klagenævnet for Udbud konstaterede, at Forsvarets Materieltjeneste havde begået nogle overtrædelser af udbudsreglerne ved udbudsbetingelsernes udformning.

Overtrædelserne bestod i, at Forsvarets Materieltjeneste havde blandet et mindstekrav sammen med et delkriterium til tildelingskriteriet. Dertil kom, at Forsvarets Materieltjeneste havde bedt om oplysninger om ”Leverandørens priser i øvrigt” uden at angive, hvad oplysningerne skulle bruges til.

Forsvarets Materieltjeneste blev imidlertid frifundet for et krav fra klageren om erstatning til dækning af klagerens udgift til udarbejdelse af tilbud (negativ kontraktinteresse), eftersom klageren ved tilbudsafgivelsen kendte eller burde kende til de konstaterede overtrædelser. Der var derfor ikke årsagsforbindelse mellem overtrædelserne og klagerens hævdede tab.

Kendelse af 21. maj 2014, Svenningsens Maskinforretning A/S mod Forsvarets Materieltjeneste, kan læses her.

Lignende artikler
Kontakt os

Indtast dine oplysninger, spørgsmål m.v. i formularen nedenfor.