SB Entreprise A/S fik ikke medhold i, at Københavns Kommune havde handlet i strid med principperne om ligebehandling og gennemsigtighed ved evaluering af et af de kvalitative underkriterier.

København Kommune iværksatte en begrænset licitation af renovering og ombygning af Brønshøj Sportshal. Tildelingskriteriet var fastsat til ”det økonomisk mest fordelagtige bud” med underkriterierne ”pris”, ”tid” og ”organisation og bemanding”.

Der blev modtaget 4 tilbud, herunder fra SB Entreprise A/S og B. Nygaard Sørensen A/S. Københavns Kommune besluttede at indgå kontrakt med B. Nygaard Sørensen A/S, idet de i tildelingsbeslutningen havde opnået den højeste pointtildeling på baggrund af en vurdering af underkriterierne.

SB Entreprise A/S indgav klage til Klagenævnet for Udbud over Københavns Kommune. Klagen blev støttet på, at Københavns Kommune havde tilsidesat principperne om ligebehandling og gennemsigtighed i forbindelse med vurderingen af det tredje underkriterium ”organisation og bemanding”. SB Entreprise A/S anførte således, at der var foretaget en fejlagtig bedømmelse af dette underkriterium, og at tilbuddet ikke på afgørende måde afveg fra B. Nygaard Sørensen A/S’ tilbud. Yderligere anførtes, at kommunen ikke tilstrækkelig, præcist havde defineret, hvilke elementer underkriteriet ”organisation og bemanding” skulle indeholde, hvorfor gennemsigtighedsprincippet var overtrådt.

Klagenævnet gav ikke SB Entreprise A/S medhold i klagen og anførte, at det er fast klagenævnspraksis, at ordregiveren har et vidt skøn ved evalueringen af tilbuddene i relation til de kvalitative underkriterier. Yderligere vurderede klagenævnet, at kommunen havde anført en række forskellige forhold, som ville indgå i evalueringen af tilbuddene, samt at det havde været klart for ordregiver, hvad kommunen ville vægte i forbindelse med evalueringen.

Klagenævnet for Udbuds kendelse af 15. marts 2016, SB Entreprise A/S mod Københavns Kommune, kan læses her.