Sagen drejede sig om, hvorvidt Danske Færger A/S’ klage, der omhandlede en udbudt kontrakt om færgebetjening af Bornholm, skulle tillægges opsættende virkning.

Sagen udsprang af Transport- og Bygningsministeriets udbud af færgebetjening af Bornholm. Klagen var indgivet af en tilbudsgiver, Danske Færger A/S, der bl.a. gjorde gældende, at Transport- og Bygningsministeriet havde handlet i strid med forbuddet mod forskelsbehandling ved at tildele kontrakten til Mols-Linien.

Klagenævnet fandt, at betingelserne for at tillægge klagen opsættende virkning ikke var opfyldt.

Klagenævnet henviste i den forbindelse til, at betingelserne om uopsættelighed ikke var opfyldt. Det forhold at kontrakten havde stor værdi og lang varighed, indebar ikke at muligheden for erstatning, ikke ville kunne kompensere klageren for et tab, selskabet eventuelt måtte lide.

At Danske Færger A/S i forvejen drev andre færgeruter, havde haft kontrakten i mange år og havde haft hovedkontor i Rønne, ændrede ikke herved.

Klagen blev herefter ikke tillagt opsættende virkning.

Klagenævnet for Udbuds kendelse af 15. juni 2016, Danske Færger A/S mod Transport- og Bygningsministeriet, kan læses her.