Klagenævnet for Udbud har den 3. april 2020 afsagt kendelse i sagen.

Sagen vedrørte en rammeaftale om udførelse af ydelser i hjemmeplejen på baggrund af laveste pris.

På baggrund af en klage fra en tilbudsgiver blev sagen indbragt for nævnet, idet klageren fandt, at der var en række mangler ved udbudsprocessen.

For det første var rubrikken ”tildelingsprocedurens hovedtræk” ikke udfyldt, hvilket ordregiver da også erkendte, var i strid med udbudsloven.

For det andet havde ordregiveren ikke dokumenteret, at der var meddelt klager oplysninger om identiteten på den vindende byder. Det forhold, at klager også blev en del af rammeaftalen kunne ikke medføre, at klager selv blev anset som vinder af udbuddet.

Endelig var det uklart, hvorledes referencer vedrørende specifikke ydelser skulle forstås, idet det hverken fremgik klart og tydeligt af udbudsmaterialet, og idet forskellige kommuner havde forskellige måder at kategorisere ydelserne på.

Klagenævnet annullerede derfor tildelingsbeslutningen af hensyn til manglerne.

Nævnets afgørelse af 3. april 2020 kan læses her.