Klagenævnet kunne behandle klage selvom den vedrørte anden lovgivning
Klagenævnet for Udbud har den 4. februar 2020 truffet afgørelse i sagen 19/05034.
Sagen vedrørte et udbud af flere flexrutekørsler. En klager påklagede en række forhold ved udbuddet, men navnlig, at nogle af de valgte tilbudsgivere ikke opfyldte et krav om at have de nødvendige kørselstilladelser.
Ordregiver begærede sagen afvist med henvisning til at fortolkning af taxilovgivningen lå uden for Nævnets kompetence. Nævnet fandt, at klagen angik, hvorvidt udbudsbetingelserne var opfyldt – hvilket var inden for Nævnets kompetence. Vurderingen heraf forudsatte inddragelse af taxilovgivningen, hvorfor Nævnet kunne tage stilling til denne lovgivning som led i sin vurdering af udbudsbetingelserne.
Nævnet afslog derfor at afvise den del af klagen.
Nævnet fandt imidlertid – på baggrund af fortolkning af taxilovgivningen og forarbejder – at den udbudte kørsel ikke vedrørte såkaldt speciel rutekørsel, som kræver særlig tilladelse.
Nævnet fandt derfor, at udbudsbetingelserne var opfyldt. De øvrige påstande, herunder annullation af kontrakten, blev ikke taget til følge.
Klagenævnet for Udbuds afgørelse af 4. februar 2020 kan læses her.