Inden for den seneste tid har Miljø- og Fødevareklagenævnet afsagt to afgørelser vedrørende kommunernes håndtering af støj fra henholdsvis installationer på den gamle Lillebæltsbro og fra en pumpestation.

Sag 19/04133 af 29. september 2020

Sagen drejede sig om støjgener fra en pumpestation. I sagen stadfæstede Miljø- og Fødevareklagenævnet en kommunes afgørelse om ikke at gribe ind.

Under sagen tog nævnet alene stilling til, om sagen var tilstrækkeligt oplyst på tidspunktet, hvor kommunen traf afgørelse. Her tog man udgangspunkt i støjvejledningen.

Da den vejledende støjgrænse ikke ansås for at være signifikant overskredet i forbindelse med støjmålingerne, var nævnet enige med kommunen i, at der ikke var grundlag for at meddele yderligere påbud i anledning af ekstern støj fra den omhandlede pumpestation.

Afgørelsen kan læses her.

Sag 20/04854 af 30. september 2020

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede en kommunes afgørelse om ikke at meddele påbud i sag om støjgener fra vindgeneret støj fra installationer på den gamle Lillebæltsbro.

I sagen fastlog nævnet, at støj som følge af vind, der rammer installationer, ikke er omfattet af miljøbeskyttelsesloven. Ved vurderingen lagde nævnet vægt på, at miljøbeskyttelseslovens regulering er rettet imod forurening som følge af menneskelig aktivitet, jf. lovens formål og anvendelsesområde i §§ 1 og 2. Der var således ikke hjemmel i miljøbeskyttelsesloven til at meddele påbud.

Afgørelsen kan læses her.