Højesteret har stadfæstet imod Transport-, Bygnings- og Boligministeriet afgørelse af 12. november 2015 om, hvorvidt udgifter til prøvegravning var omfattet af gæsteprincippet.

Sagen vedrørte en tvist mellem Radius Elnet A/S (herefter Radius) og Københavns Kommune og angik spørgsmålet om, hvem der skulle afholde udgifter til prøvegravninger, som blev foretaget af Københavns Kommune i juni 2015 i forbindelse med en større ombygning af Frederikssundsvej.

Formålet med prøvegravningerne var at fastlægge den præcise placering af ledninger ejet af Radius, således at anlægsprojektet evt. kunne tilpasses hertil. Transport-, Bygnings- og Boligministeriet gav i en afgørelse af 12. november 2015 kommunen medhold i, at Radius, som ledningsejer, skulle betale for prøvegravningerne under henvisning til gæsteprincippet i vejloven.

Ved Højesterets behandling af sagen var spørgsmålet dels, om der i LER-loven er gjort udtømmende op med en ledningsejers forpligtelse til at give oplysninger om sine ledningers placering, evt. ved prøvegravning, dels om der efter gæsteprincippet ifølge vejloven gælder en pligt for en ledningsejer til at betale for prøvegravninger med henblik på stedfæstelse af sine ledninger, og i givet fald om prøvegravningerne var nødvendige i den foreliggende sag.

Højesteret fandt, at der med den dagældende LER-lov ikke er gjort udtømmende op med en ledningsejers forpligtelse til at give oplysninger om sine ledningers placering til vejmyndigheden. Afgørelsen af, om Radius skulle betale for de foretagne prøvegravninger, måtte derfor bero på, om en forpligtelse til påvisning ved prøvegravning kunne udledes af gæsteprincippet i vejloven.

Hertil fandt Højesteret, at prøvegravningerne måtte anses for omfattet af betalingsforpligtelsen efter gæsteprincippet, da gæsteprincippet indebærer, at en ledningsejer – når det findes nødvendigt – er forpligtet til at oplyse om en præcis placering af sin ledning. Højesteret fandt endvidere, at de af Københavns Kommune foretagne prøvegravninger var nødvendige.

Højesteret stadfæstede derfor landsrettens dom, hvorefter Radius efter gæsteprincippet skulle betale de med prøvegravningerne forbundne udgifter til Københavns Kommune.

Højesterets afgørelse af 23. oktober 2018 kan læses her.