Spildevandsafgift af processpildevand fra kartoffelmelsvirksomhed
Ved et bindende svar af den 27. januar 2015 fandt Skatterådet, at processpildevand fra en kartoffelmelsvirksomhed var omfattet af afgiftspligten efter spildevandsafgiftsloven ved udledning til et nedsivningsanlæg beplantet med pil (pileanlæg uden bund).
Under sagen blev det oplyst, at virksomheden producerede kartoffelstivelse og protein fra kartofler. Processen genererer større mængder spildevand – både ledningsført vand fra virksomhedens vandindvindingsanlæg og vand fra kartoflerne. Virksomheden ønskede at etablere et nyt produktionsanlæg, hvorfra der skulle ske en inddampning af spildevandet.
Virksomheden påtænkte at etablere et pileanlæg til rensning af kartoffelspildevandet ved kombineret nedsivning og fordampning. Da virksomheden hidtil havde udbragt sit spildevand på markjord uden afgift efter slambekendtgørelsen, ønskede virksomheden et bindende svar i forhold til spildevandsafgiften, hvis spildevandet fremadrettet blev ledt til pileanlægget.
Skatterådet fandt, at kartoffelspildevandet var omfattet af afgiftspligten i spildevandsafgiftsloven, da udledningen af spildevandet forudsættes at ske til nedsivning. I den forbindelse lagde Skatterådet vægt på, at pileanlæggets primære funktion netop vil være udledning og rensning af kartoffelspildevandet, og at pileanlægget forudsættes uden bundmembran, hvorved der vil ske en vis nedsivning, selvom en del af spildevandet fordamper.
Da det ”rensede” spildevand fra pileanlægget endvidere ikke ville få en jordbrugsmæssig værdi, vil dette ikke være omfattet af slambekendtgørelsen, og dermed være undtaget fra spildevandsafgiften.
Samlet set fandt Skatterådet derfor, at udledningen af kartoffelspildevand til pileanlægget vil være afgiftspligtigt. Skatterådet afviste dog at give et bindende svar på virksomhedens spørgsmål til den konkrete afgiftsfastsættelse med henvisning til, at det efter skatteforvaltningslovens § 21, stk. 3, ikke er muligt at give bindende svar på spørgsmål om bevilliger vedrørende påtænkte dispositioner, og da besvarelsen af spørgsmålet i givet fald ville få karakter af en tilladelse.
Skatterådets bindende svar af den 27. januar 2015 (SKM 2015.113 SR) kan læses her.