Skatterådet har i et bindende svar bekræftet, at restvarmen fra en virksomheds produktion, som via en economiser blev indvundet fra røggassen og afsat som fjernvarme til et varmeværk, var overskudsvarme i afgiftsmæssig forstand.

Virksomheden producerede fiskemelsprodukter og fiskeolier og var i henhold til miljøkrav forpligtet til at afbrænde lugtstoffer fra produktionen i en specialkedel.

Egentlig havde SKAT i sin indstilling til Skatterådet argumenteret for det modsatte resultat med den begrundelse, at det energiforbrug, der blev brugt til at indvinde varme via economiseren, ikke var anvendt i forbindelse med virksomhedens produktionsproces, men direkte til varmeproduktion.

SKAT anførte også, at afbrændingen af lugtstoffer i specialkedlen ikke var den egentlige produktionsproces. Den egentlige produktionsproces bestod ifølge SKAT i fremstilling af fiskemelsproduktioner og fiskeolier, der således var adskilt fra den ”proces”, hvor varmen blev genvundet.

Skatterådet forholdt sig ikke nærmere til SKATs argumenter, men fandt efter ”en konkret vurdering” blot, at den indvundne restvarme fra economiseren afgiftsmæssigt skulle anses for overskudsvarme.

Det er derfor også uklart, hvorvidt det i forhold til rådets resultat var tilstrækkeligt, at afbrændingen af lugtstoffer var nødvendig som følge af miljøkrav til virksomhedens primære produktion.

Dog må Skatterådets svar i forhold til SKATs første argument dog formentlig forstås sådan, at restvarme udvundet via economisere og lignende anlæg efter omstændighederne fortsat vil kunne anses for overskudsvarme, uanset at der til driften af economiseren er medgået energi, der i den forstand er gået til varmeproduktion direkte.

Skatterådets svar af 15. december 2015 kan læses her.