Natur- og Miljøklagenævnet (nu: Miljø- og Fødevareklagenævnet) har ved en afgørelse stadfæstet Vordingborg Kommunes afgørelse af 27. november 2015 om tilladelse til etablering af en undersøgelsesboring på Marienborg Gods (ikke-alment vandværk) med vilkår om, at kommunen fastsætter en ny frist for udnyttelse af tilladelsen.

Som følge af stadfæstelsen af kommunens tilladelse af 27. november 2015 til undersøgelsesboringen ophævede nævnet samtidig kommunes påbud af 14. april 2016 om tilslutning af Marienborg Gods Vandværk til alment vandværk.

Sagen, der har en længere forhistorie, er påklaget til nævnet af både det lokale, almene vandværk og Marienborg Gods vedrørende kommunens afgørelser om henholdsvis undersøgelsesboringen og godsets tilslutning til almen vandværk.

Konkret havde Vordingborg Kommune meddelt påbud om forbedret vandkvalitet til Marienborg Gods Vandværk den 29. maj 2015. Ejeren søgte herefter tilladelse til etablering af en ny boring, herunder prøveboring, og kommunen meddelte på baggrund af ansøgningen tilladelse til etablering af ny boring (prøvepumpning) den 27. november 2015 med frist for udførelse af boringen inden den 1. marts 2016. Tilladelsen blev den 6. januar 2016 påklaget til Natur- og Miljøklagenævnet af det lokale, almene vandværk. Klagen havde opsættende virkning, således at tidsfristen til prøveboringen i tilladelsen ikke kunne overholdes.

Den 14. april 2016 meddelte kommunen påbud til Marienborg Gods om tilslutning til det almene vandværk. I afgørelsen fremgik det, at kommunen anså tilladelsen til boringen for bortfaldet på grund af overskridelsen af fristen i tilladelsen. Kommunen oplyste endvidere til Natur- og Miljøklagenævnet, at kommunen havde besluttet som selvhjælpshandling at tilslutte Marienborg Gods til det almene vandværk for ejers regning.

Efter nævnets opfattelse var tilladelsen til prøveboringen ikke bortfaldet på grund af fristudløb, da klagen over tilladelsen har opsættende virkning. Nævnet genoptog derfor sagens behandling. Nævnet fandt ud fra forudsætningerne i kommunens vandforsyningsplan, at kommunen havde mulighed for at meddele ikke-almene vandværker uden forsyningsområde en tilladelse til boring, indvinding mv. Det almene vandværk kunne derfor ikke med rette regne med, at der ville blive meddelt påbud til Marienborg Gods om tilslutning til vandværket. Det almene vandværk havde derfor ingen forsyningsret.

Nævnet valgte i stedet at stadfæste kommunens oprindelige afgørelse om tilladelse til prøveboringen, idet nævnet ikke fandt årsag til at tilsidesætte kommunens afvejning i sagen. Tilladelsen har dog ikke karakter af en endelig indvindingstilladelse.

Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse af 31. januar 2017 (NMK-42-00538, NMK-42-00553) kan læses her.