Energiklagenævnet har afvist at behandle en nabos klage over en ekspropriation til etablering af et solvarmeanlæg. Naboen kunne ikke anses som klageberettiget. Afgørelsen illustrerer, at der for beslutninger om ekspropriation er en snæver afgrænsning af, hvem der kan anses som klageberettigede udover de lodsejere mv., som ekspropriationen retter sig direkte imod.

Ekspropriationsbeslutningen var i øvrigt den samme beslutning, som er omtalt ovenfor, og som på baggrund af klage fra ejeren blev ophævet og hjemvist til kommunen.

Naboens klager var begrundet i forringelse af udsigt mv. Energiklagenævnet anførte herom, at det ikke fremgår eksplicit af varmeforsyningsloven, hvem der er klageberettiget i ekspropriationssager efter loven, hvorfor dette må afgøres ud fra almindelige forvaltningsretlige regler. Det er her et krav, at klageren har en væsentligt individuel interesse i afgørelsen. Energiklagenævnet lagde endvidere til grund, at kredsen af klageberettigede i netop ekspropriationssager må afgrænses meget snævert, når det angår naboer. Ud fra en konkret vurdering fandt nævnet herefter ikke, at den pågældende nabo var klageberettiget i forhold til ekspropriationsbeslutningen.

Energiklagenævnets afgørelse af 15. september 2014 om afvisningen af klagen fra naboen kan læses her.