Energiklagenævnet har stadfæstet Energitilsynets afgørelse i en sagen vedrørende en virksomheds berettigelse til at undlade at foretage priseftervisning for takster for varme i et leveringsforhold, som nu er afsluttet.

Efter anmeldelsesbekendtgørelsens § 8 kan der ved væsentlig ulempe eller urimelig ulighed mellem virksomhederne dispenseres fra kravet om anmeldelse af priseftervisning.

Energiklagenævnet har lagt vægt på, at selvom det ikke længere er muligt for Energitilsynet at pålægge varmeproducenten at tilbageføre en eventuel overdækning i den tid leveringsforholdet er afsluttet, er det afgørende for modtageren at blive bekendt med, om der har været en overdækning af hensyn til en eventuel civilretlig tvist. Det tillægges endvidere vægt, at formålet med anmeldelsesreglerne er at sikre gennemsigtighed.

Klager har fremhævet visse økonomiske ulemper ved at skulle anmelde priseftervisningen. Energiklagenævnet finder ikke, at de økonomiske ulemper begrunder, at hensynene til at anmelde priseftervisning bør vige.

Energiklagenævnets afgørelse af 28. november 2017 kan læses her.