Ringsted Kommune havde ved ekspropriation pålagt ejeren af en ejendom at tåle placering af en minipumpestation på ejendommen på nogle vilkår, som fremgik af et udkast til deklarationstekst. Det fremgik bl.a., at der uden forud meddelt varsel skulle gives den berettigede adgang til eftersyn og til at foretage reparationsarbejder mv. Ekspropriationen blev påklaget, men blev opretholdt som lovlig og nødvendig. Deklarationens afsnit om det påtaleberettigede vandselskabets ret til eftersyn uden varsel blev dog ophævet.

Med hensyn til selve ekspropriationen fandt Natur- og Miljøklagenævnet, at det med den fornødne klarhed fremgik af spildevandsplanen, at det var hensigten, at den pågældende ejendom skulle kloakeres. Kravet i spildevandsbekendtgørelsens § 5, stk. 1, nr. 7, blev således anset som opfyldt.

Nævnet fandt dog ikke, at der var grundlag for i deklarationsteksten at stille krav om, at ejeren skulle tåle eftersyn og vedligeholdelse uden varsel. Da minipumpestationen skulle ligge på privat ejendom fandt nævnet, at der af hensyn til ejeren af ejendommen burde foretages forudgående underretning om ca. tidspunktet for eftersyn mv. Denne del af deklarationen blev derfor ophævet og hjemvist med henblik på, at kommunen kunne omformulere denne, således at det fremgik, at ejeren skulle underrettes om planlagte eftersyn mv., medmindre der var tale om uopsættelige forhold.

Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse af 29. august 2014 i sag NMK-10-00632 kan læses her.