Afgørelse om afgrænsning af forhold, der kan reguleres af MBL § 42
Natur- og Miljøklagenævnet har ophævet en afgørelse om ikke at meddele påbud efter miljøbeskyttelseslovens § 42 i forhold til klager over støj fra kunders benyttelse af en hæveautomat i nattetimerne.
Afgørelsen slår i overensstemmelse med praksis for miljøgodkendelser fast, at kunders færden og adfærd på offentlig vej ikke kan reguleres i et påbud efter § 42.
Sagen var rejst af nogle naboer, som klagede over støj i forbindelse med benyttelse af en hæveautomat om natten. Støjen hidrørte ikke fra selve hæveautomaten, men derimod fra bl.a. biler i tomgang, musik fra bilernes anlæg samt at kunder gassede op, når de forlod hæveautomaten. Kommunen traf afgørelse om ikke at meddele påbud efter miljøbeskyttelseslovens § 42.
I afgørelsen udtaler Natur- og Miljøklagenævnet, at det i praksis for miljøgodkendelser ligger fast, at der ikke kan stilles vilkår vedrørende kunders adfærd på offentlig vej i forbindelse med deres til- eller frakørsel til virksomheden. Der kan således alene stilles vilkår vedrørende anvendelse af bestemte ind- eller udkørsler. Selvom en hæveautomat ikke kræver miljøgodkendelse og således alene kan reguleres efter § 42, finder nævnet i sin afgørelse, at det må antages, at samme begrænsning i reguleringsadgangen gælder efter § 42. Da der således slet ikke var hjemmel til at regulere den påklagede støjende adfærd, ophæver nævnet herefter afgørelsen.
Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse af den 22. juni 2016 kan læses her.