Energiklagenævnet har ophævet og hjemvist en afgørelse truffet af Horsens Kommune vedrørende tilslutningspligt til et varmeprojekt i Egebjerg og Sydbyen.

Klager blev ved kommunens afgørelse af 24. maj 2018 pålagt tilslutningspligt jf. tilslutningsbekendtgørelsens §§ 2, 12 og 16. Kommunen fandt, at der ikke var grundlag for fritagelse eller dispensation i medfør af §§15 og 17 i tilslutningsbekendtgørelsen.

Klager ønskede at opnå fritagelse fra tilslutningspligten, subsidiært dispensation fra samme. Klager anførte til støtte for sin klage, at ejendommen udelukkende opvarmes ved afbrænding af træ i et træfyr samt at der ikke fyres med flydende brændsel (olie, pertroleum, flaskegas), som angivet i kommunens afgørelse. Klager oplyste, at det tidligere installerede oliefyr og olietank blev fjernet i 2007, hvor oliefyret blev erstattet med træpillefyret.

Det blev under nævnets sagsbehandling dokumenteret, at der havde været en fejlregistrering i BBR. Det blev endvidere dokumenteret, at klagers ejendom udelukkende opvarmes ved afbrænding af træ i et træfyr. BBR oplysningerne blev rettet af klager efter kommunens afgørelse.

Nævnet bemærkede, at klager er folkepensionist, at klager har boet i ejendommen siden 1998, og at klager har ejet ejendommen siden 2007.

Energiklagenævnet fandt, at det af klager frembragte materiale udgør nye faktuelle oplysninger, der er af væsentlig betydning for sagens afgørelse.

Nævnet ophævede kommunens afgørelse, og hjemviste sagen til fornyet behandling med henblik på, at Horsens Kommune foretager en konkret vurdering af, om ejendommen er fritaget i medfør af tilslutningsbekendtgørelsens § 15, stk. 1, nr. 2, samt at hvis denne vurdering falder ud til klagers ulempe, skal kommunen vurdere, om klager er omfattet af reglerne om dispensation fra tilslutningspligten i medfør af tilslutningsbekendtgørelsens § 17, stk. 1.

 Energiklagenævnets afgørelse af 27. marts 2020 kan læses her.