Opremsning af grøfter var ikke i strid med § 3
Miljø- og Fødevareklagenævnet har i en afgørelse af 10. februar 2020 stadfæstet Ringkøbing-Skjern Kommunes afgørelse om, at oprensning af tre grøfter på en privat ejendom ikke var i strid med naturbeskyttelseslovens § 3 og derfor ikke krævede dispensation. Kommunens afgørelse blev indbragt for nævnet af Danmarks Naturfredningsforening.
Kommunens afgørelse angik tre grøfter med længder på henholdsvis ca. 250 meter (vestlige strækning), 650 meter (midterste strækning) og 300 meter (østlige strækning). De tre grøfter udgjorde ikke beskyttede vandløb efter naturbeskyttelseslovens § 3, men lå i eller i forbindelse med registreret beskyttet natur i form af mose, eng og sø.
Miljø- og Fødevareklagenævnet udtalte, at sædvanlig vedligeholdelse af bestående dræningsanlæg ikke udgør en tilstandsændring og derfor ikke kræver dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 3.
På baggrund af luftfotos fandt Miljø- og Fødevareklagenævnet, at oprensning af de tre grøfter udgjorde sædvanlig vedligeholdelse, som ikke forudsætter dispensation fra naturbeskyttelseslovens § 3. I den forbindelse lagde nævnet vægt på, at de pågældende luftfotos viste, at de tre grøfter gennem mange år var blevet vedligeholdt jævnligt ved oprensning.
Da nævnet heller ikke fandt, at oprensningen af grøfterne ville have indvirkning på et nærliggende Natura 2000 område, stadfæstede Miljø- og Fødevareklagenævnet kommunens afgørelse.
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse af 10. februar 2020 kan læses her.