Miljø- og Fødevareklagenævnet har ved en afgørelse af 9. oktober 2019 ophævet og hjemvist Landbrugsstyrelsens tilladelse af 14. januar 2019 til at erhverve en landbrugsejendom uden beboelse til sikring af drikkevandsressourcen i Rebild kommune. Landbrugsstyrelsens afgørelse indeholdt blandt andet vilkår om salg efter senest fem år af ca. 3,3 ha af den berørte ejendom, der i alt er på 22 ha.

Det var vandværket, der ansøgte Landbrugsstyrelsen om erhvervelsestilladelsen efter landbrugsloven, og det var ligeledes vandværket, der påklagede afgørelsens vilkår til nævnet.

Det er under sagen oplyst, at vandværkets formål med erhvervelsen var at sikre drikkevandet i Rebild by. Umiddelbart forud for erhvervelsen havde Rebild kommune vedtaget en indsatsplan, der dækkede hovedparten af ejendommen. Vandværket oplyste endvidere, at arealet tidligere er dyrket økologisk, men at sælger ønskede at overgå til konventionel dyrkning med juletræer – det vil sige med sprøjtning og kunstgødning.

Vandværket var indstillet på at erhverve hele ejendommen – herunder også den del af ejendommen på 3,3 ha, der lå uden for indsatsplanområdet – mod at forpligte sig til at bortforpagte arealet til landbrugsmæssig drift.

Landbrugsstyrelsens tilladelse krævedes ikke til erhvervelsen af den del af ejendommen, der lå inden for indsatsplanområdet. Ifølge Landbrugsstyrelsens praksis meddeler styrelsen kun tilladelse til, at mindre områder uden indsatsområde kan erhverves med styrelsens tilladelse. I dette tilfælde fandt styrelsen derfor ikke, at der med de 3,3, ha ikke er tale om et mindre areal, så der kunne meddeles erhvervelsestilladelse til dette areal. Styrelsen fastsatte derfor en frist for afhændelse af dette areal til 5 år.

Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt, at Landbrugsstyrelsen ved sin afgørelse havde tilsidesat officialprincippet. Afgørelsen var derfor ugyldig. Det var nævnets vurdering, ud fra landbrugslovens lovbemærkninger, at Landbrugsstyrelsen, ved fastsættelsen af vilkår, ikke havde foretaget en tilstrækkelig vurdering af, om arronderingsmæssige forhold kunne begrunde en erhvervelsestilladelse uden vilkår. Nævnet fandt det dermed ikke tilstrækkeligt at begrunde vilkåret, alene ud fra arealets størrelse.

Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse af 9. oktober 2019 kan læses her.