Vurdering af støj fra skydebane skulle foretages på baggrund af støjberegninger

Nogle omboende naboer havde klaget over en fornyet miljøgodkendelse til en skydebane. Miljøgodkendelsen indebar blandt andet, at skydebanen kunne have 100 ekstra skydetimer om året. Naboerne påklagede afgørelsen om miljøgodkendelse og henviste til, at de udvidede skydetimer ville medføre en stor støjbelastning for naboerne, samt at der ikke var foretaget støjmålinger på naboernes ejendomme, og at naboerne ikke var blevet hørt i forbindelse med miljøgodkendelsen.

For så vidt angik klagernes anbringender vedrørende den udvidede skydetid, konstaterede Natur- og Miljøklagenævnet indledningsvist til, at skydebanen er en forurenende virksomhed i henhold til miljøbeskyttelseslovens kapitel 5, idet virksomheden var omfattet af bilag 2, pkt. J203. Herefter bemærkede nævnet, at skydebaner i forbindelse med miljøgodkendelser skal indsende støjberegninger, som er foretaget i overensstemmelse med bekendtgørelse om kvalitetskrav til støjmålinger. Herefter henviste nævnet til vejledning nr. 1/1995 om skydebaner, hvor det fremgår, at støjvilkår for eksisterende skydebaner som udgangspunkt skal fastsættes i overensstemmelse med de krav, som stilles til nye skydebaner. Endvidere konstaterede nævnet, at skydebaner i henhold til vejledningen skal have tildelt en støjgrænse og et antal tilladte skydedage – jo højere støjgrænse, jo færre skydedage. For en skydebane, hvor støjen er reduceret i forhold til den forrige miljøgodkendelse, måtte der dermed kunne gives flere skydedage, dermed havde kommunen også i henhold til vejledningen været berettiget til at tildele skydebanen yderligere skydedage. Endeligt konstaterede nævnet, at de fastsatte støjgrænser og tidsrum i miljøgodkendelsen var i overensstemmelse med vejledningens retningslinjer for nye skydebaner, hvorfor nævnet ikke havde grundlag for at ændre afgørelsen.

Vedrørende klagen over manglende støjmålinger bemærkede nævnet, at det følger af den tidligere godkendelsesbekendtgørelses bilag 5, afsnit 15.3.13, at støjniveauet fra skydebaner skal fastlægges ved beregninger. Nævnet bemærkede endvidere, at nævnet havde gennemset beregningerne, som ikke gav anledning til bemærkninger. Der var herefter ikke grundlag for at give klagerne medhold i klagen om, at der burde være foretaget støjmålinger.

For så vidt angik spørgsmålet om manglende høring udtalte nævnet, at afgørelsen om miljøgodkendelsen ikke skulle sendes i høring inden afgørelsen endelig kunne træffes. Forvaltningslovens § 19 fandt efter nævnets opfattelse ikke anvendelse.

Herefter stadfæstede Natur- og Miljøklagenævnet i det hele kommunens afgørelse om miljøgodkendelse for så vidt angik støjvilkårene.

Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse af 27. maj 2014 kan læses her.

Lignende artikler
Kontakt os

Indtast dine oplysninger, spørgsmål m.v. i formularen nedenfor.