Forsyningskoncerns sponsoratet til idræt belastede ikke varmeprisen og eldistributionsprisen

Det var i orden, at Energitilsynet undlod at rejse en tilsynssag for at konstatere, om TRE-FOR Varme A/S og TRE-FOR El-net A/S indregner direkte omkostninger til sponsorater i selskabernes priser, fastslår Energiklagenævnet i en ny afgørelse.

En forbruger opfordrede Energitilsynet til at undersøge, om hans stigende varmepris fra TRE-FOR Varme A/S skyldtes direkte eller indirekte indregning i priserne af sponsorater til idræt.

Henvendelsen rejste også en problemstilling i forhold til TRE-FOR El-net A/S. El-net-priserne er ligesom varmepriserne underlagt en lovbestemt prisregulering, som bl.a. udelukker indregning af omkostninger til idrætssponsorater og andre omkostninger, der vedrører kommercielle aktiviteter.

Energitilsynet indhentede en udtalelse fra moderselskabet TRE-FOR A/S. De oplyste, at midler til sponsorering mv. stammer fra koncernens kommercielle aktiviteter, der bl.a. omfatter entreprise- og bredbåndsaktiviteter.

Da de pågældende sponsorudgifter heller ikke fremgik af TRE-FOR Varme A/S’ og TRE-FOR El-net A/S’ anmeldelser til Energitilsynet, foretog Energitilsynet sig ikke yderligere i sagen.

Energiklagenævnet stadfæstede Energitilsynets afgørelse og tilsluttede sig herved et yderligere anbringende fra tilsynet om, at oplysningerne fra TRE-FOR A/S var afgivet under strafansvar.

Dog videresendte nævnet sagen til yderligere behandling hos tilsynet, for så vidt angik spørgsmålet om indirekte støtte, da Energitilsynet endnu ikke havde forholdt sig til dette spørgsmål.

Uanset udfaldet understreger sagen således, at der i forsyningskoncerner som TRE-FOR A/S fortsat vil kunne opstå spørgsmål om krydssubsidiering mellem de regulerede og kommercielle aktiviteter, selvom omkostningerne til en konkret kommerciel aktivitet ikke er indregnet direkte i priserne for de regulerede ydelser.

Energiklagenævnet forventes primo december 2014 i øvrigt netop at skulle træffe afgørelse i en principiel sag, der til dels angår samme spørgsmål, nemlig sagen om E.ON’s koncerninterne samarbejdsaftaler.

Energiklagenævnets afgørelse af 10. november 2014 i sagen vedrørende TRE-FOR kan læses her.

Lignende artikler
Kontakt os

Indtast dine oplysninger, spørgsmål m.v. i formularen nedenfor.