Ej grundlag for at antage, at udgifter ikke er indregningsberettigede

Energiklagenævnet har stadfæstet Energitilsynets afgørelse i en sag vedrørende E.ON’s salg af varme til Glostrup Hospital, idet Glostrup Hospital har gjort gældende, at tarifferne ikke er i overensstemmelse med varmeforsyningslovens § 20, stk. 1, ligesom priserne ikke afspejler de anmeldte priser.

Energiklagenævnet fandt, at:

  • Klagers oplysninger om egne indbetalinger er fejlagtig, og at der er fejl i klagers sammenligningsgrundlag. På den baggrund vurderes det, at der ikke ud fra de foreliggende oplysninger er grundlag for at antage, at E.ON har foretaget ukorrekte prisanmeldelser.
  • Klagers opgørelse over naturgasprisen er fejlbehæftet, da der ikke er taget højde for omkostninger til distribution og afgifter, ligesom den afviger fra Energitilsynets kontrolberegninger.
  • Klager har anført, at omkostningen til drift og vedligehold burde svare til omkostningerne i 2007, som udgjorde 238.000. Det ses ikke begrundet. Tværtimod ses de højere omkostninger begrundet i omkostninger til ombygning m.v.
  • Spørgsmålet om E.ON’s administrationsomkostninger verserer i en sag for Energitilsynet, som Energitilsynet konkret vil vurdere, om klager har partsstatus i sagen.

Energiklagenævnets afgørelse af 18. december 2017 kan læses her.

Lignende artikler
Kontakt os

Indtast dine oplysninger, spørgsmål m.v. i formularen nedenfor.