Afvist at tage stilling til klage

Natur- og Miljøklagenævnet har afvist en klage over oprensningspåbud, idet nævnet fandt, at klagen efter sit indhold alene angik spørgsmålet om den kompensationsaftale, som skulle indgås mellem forsikringsselskab og grundejer.

Gribskov Kommune traf den 4. juli 2014 afgørelse om fuldstændig oprensning af en olieforurenet ejendom. Oprensningen forudsatte, at den på ejendommen værende beboelsesejendom skulle nedrives, hvilket grundejeren skulle kompenseres for gennem den obligatoriske forsikringsordning for villaolietanke. Forsikringsselskabet udarbejdede et udkast til en aftale om kompensation og retablering. Aftalen indebar blandt andet, at det bortgravede forurenede jord skulle erstattes med sandfyld komprimeret til 96 % standard proctor. Aftalen indebar også, at grundejerne fik udbetalt et kompensationsbeløb på 1,2 mio. kr., idet grundejerne, samt dækning af omkostningerne til erstatningsbolig og flytning. Grundejerne skulle i henhold til aftaleudkastet i øvrigt fraskrive sig retten til yderligere kompensation.

Grundejernes advokat rettede herefter henvendelse til kommunen, og protesterede over de ovennævnte vilkår. Kommunen oversendte efterfølgende advokatens henvendelse Natur- og Miljøklagenævnet. Nævnet forespurgte advokaten, om det fremsendte brev skulle betragtes som en klage, hvilket advokaten bekræftede.

Natur- og Miljøklagenævnet bemærkede i sin afgørelse, at således som advokatens henvendelser var udformet, var der reelt tale om en klage over kompensationsaftalen.  Da advokatens henvendelse dermed ikke indeholdt indsigelser mod kommunens valg af oprensningsløsning eller i øvrigt angik fejl og mangler i kommunens påbud, kunne klagen ikke behandles som en klage over det udstedte påbud. Herefter blev klagen afvist af Natur- og Miljøklagenævnet.

Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse af 20. januar 2015 kan læses her.

Lignende artikler
Kontakt os

Indtast dine oplysninger, spørgsmål m.v. i formularen nedenfor.